机器隆隆轰鸣，铁锤叮当作响，口令此起彼伏……近日，位于河南省郑州市管城回族区金岱路、腾飞路附近的一处房地产项目建设工地上呈现出一派繁忙景象。

　　然而，在一年半之前，这里差点成为一场流血冲突的现场。

　　寻衅滋事是否属实

　　2019年7月6日，一处位于管城区金岱路、腾飞路附近的建筑工地上，两伙人正在激烈对峙，冲突一触即发。

　　对峙的双方中，一方是河南正印置业有限公司（下称“正印公司”）实际控制人杨宏志带来的拆迁公司及保安公司员工，另一方是守在项目工地的建筑工人。双方发生对峙的原因是，杨宏志声称自己是这块土地的使用权所有人，要求工地上的建筑工人全部撤出，并指挥己方人员拆除已经搭建好的部分建筑，但当即遭到建筑工人的阻拦。在此过程中，双方均报了警。警方赶到后，以涉嫌寻衅滋事罪对杨宏志刑事拘留并立案侦查，后向管城区检察院移送审查起诉。

　　管城区检察院受理该案后，承办检察官发现，围绕这块土地权属的争端已持续数年，双方积怨很深。在接受讯问时，

　　？?杨宏志坚称自己才是这块土地的使用权所有人，他带人去拆除工地上的建筑是“拆除违建”，系正当行为。

　　？?建筑工程队一方则声称，他们在多年前就与另外一家公司签订了工程承包协议，和杨宏志没有任何关系。

　　究竟是“寻衅滋事”还是“排除侵权行为”？为查清案件事实真相，管城区检察院启动自行侦查手段，调查案件事实真相。

　　隐名股东遇到麻烦

　　早在2011年，河南万吉置业有限公司（下称“万吉公司”）的负责人崔辰就鼓动杨宏志进入房地产行业。但由于杨宏志没有相关资质，崔辰建议由自己出面，与正印公司签订合作协议，约定万吉公司出资5000万元，享有正印公司70%的股权，两家公司对正印公司名下管城区金岱路、腾飞路附近的地块共同开发收益。随后，杨宏志安排他人共转给正印公司5000万元，并指定郭颖慧代其持有股权。至此，杨宏志成为正印公司的实际控制人。

　　2013年11月，经杨宏志配合，正印公司与漯河市源汇区农村信用合作联社（下称“漯河农信社”）签订不良资产置换协议，漯河农信社持股100%成为正印公司唯一股东。但因漯河农信社改制失败，2018年3月，股权退还至正印公司樊自楠与赵冰名下，而这两人也是杨宏志股份的代持人。因此，杨宏志仍旧是正印公司的实际控制人。但在杨宏志失去控制权的这段时间里，万吉公司却暗中做了“小动作”。

　　2014年至2016年期间，在漯河农信社成为正印公司唯一股东的情况下，万吉公司绕过杨宏志，与河南水木清华建设工程有限公司（下称“水木建筑”）签订工程施工合同，约定由水木建筑在该块土地承建工程并施工，而万吉公司也因此获得了水木建筑交纳的800万元保证金。

　　杨宏志发现这一情况后，认为水木建筑无权在该地施工，要求其停工。但工程方因为前期已经垫资千余万元，且投入大量人力物力，不甘就此终止，虽然暂停施工，但双方僵持不下，多次协商未果。

　　在此情况下，水木建筑将万吉公司起诉至法院。2020年6月，河南省高级法院以建设工程规划许可证等规划手续不全为由，终审认定万吉公司与水木建筑签署的工程施工合同为无效合同，但鉴于水木建筑已对施工合同进行了部分履行，遂判决万吉公司支付水木建筑工程款1132万余元及利息。

　　万吉公司迟迟不肯支付，拿不到赔偿款的工程队不愿离场。为此，急于收回土地进行开发的杨宏志便带领拆迁公司、保安公司人员到工地拆除楼房和建筑设备，于是便发生了激烈对峙。

　　自行侦查还原事实真相

　　由于案件时间跨度长，牵涉人员多，而且杨宏志自称“只出资，不留名”，判断其所说内容是否属实需要多方取证。为调查真相，管城区检察院抽调精干力量，组成办案团队，调取书证15份，奔赴巩义、洛阳等地询问证人数十名，最终取得关键证据。

　　图片来源于网络，图文无关。

　　据正印公司原股东石国强证明，当年万吉公司与正印公司商谈收购股份时，谈判进程一直是由杨宏志主导。郭颖慧也拿出了当年签署的代持股权协议，证明她的确是受杨宏志委派代持正印公司的股份，并明确表示：“杨宏志才是正印公司的实际控制人。”漯河农信社的代表王君也证明，2013年12月2日至2018年3月15日期间，漯河农信社持有正印公司股份，其间，漯河农信社从未授权给任何单位或个人在上述地块作项目开发。